Vergleich Prefacelift zum Facelift
+19
Paule
Traviz
Platinum
luara
Apo
Mafioso1337
Lars
GT-QP
Chris v6
cuxgenesis
g5bot
SaiMat
McDux
sky
Paler
Epicuro
1220 Moppi
TC509
bodo7010
23 verfasser
Seite 2 von 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- SaiMatTieferleger
- Anmeldedatum : 05.07.12
Anzahl der Beiträge : 344
Bewertungen : 11
Alter : 38
Ort : Gschwend
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Do 25 Apr 2013, 15:21
Habe mal einen Bericht vom Prefl gelesen und bekam einen Schreck und dachte oh Gott muss das ne Grotte sein, bis ich ihn gefahren habe.
Kann mich da auch an einen Artikel über das FL erinnern.
Dort wird auch das Prefl nochmal schlecht gemacht...
http://www.autobild.de/artikel/hyundai-genesis-coupe-3.8-v6-fahrbericht-3902246.html
- g5botGenny Freak
- Anmeldedatum : 03.09.12
Anzahl der Beiträge : 2731
Bewertungen : 190
Alter : 38
Ort : Hamburg
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Do 25 Apr 2013, 15:49
Da hat der VAG auch sicher ein zwei Euro an die Bild gezahlt für diese Kritik.
Ich finde es ziemlich lächerlich und geschmacklos.
Ich finde es ziemlich lächerlich und geschmacklos.
- TC509ForumsNerd
- Anmeldedatum : 27.03.13
Anzahl der Beiträge : 1655
Bewertungen : 36
Alter : 67
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Do 25 Apr 2013, 22:05
McDux,
wie du schon sagst, sowas macht man nicht mit einem Leihwagen. Das sollte man besser auf geeignetem Gelände üben. Zwei Dinge mag ich garnicht:
1. Kaltverformung am Auto
2. Kärcherbeerdigungen
Habe mir gerade nochmal den Test durchgelesen. Vllt ist die Pfeife einfach nur zu doof einen Sportwagen zu fahren. Der sollte erstmal mit einem i10 üben, der passt möglicherweise besser zu seinen Fahrkünsten.
wie du schon sagst, sowas macht man nicht mit einem Leihwagen. Das sollte man besser auf geeignetem Gelände üben. Zwei Dinge mag ich garnicht:
1. Kaltverformung am Auto
2. Kärcherbeerdigungen
Habe mir gerade nochmal den Test durchgelesen. Vllt ist die Pfeife einfach nur zu doof einen Sportwagen zu fahren. Der sollte erstmal mit einem i10 üben, der passt möglicherweise besser zu seinen Fahrkünsten.
- cuxgenesisAufgenommener
- Anmeldedatum : 21.11.13
Anzahl der Beiträge : 12
Bewertungen : 0
Ort : Cuxhaven
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Mo 30 Dez 2013, 15:39
bodo7010 schrieb:Sky, kann ich verstehen. Hatte ich mir im Stillen auch vorgemacht, aber ich gebe zu, die Mehrleistung in Verbindung mit 8 gut aufeinander abgestimmten schnellen Gangwechseln macht spürbar etwas aus. Man merkt so gut wie keine Schaltvorgänge und die Tachonadel ist schneller als man schauen kann auf 100. Leider ebenfalls sehr schnell auf 200. Gefühlt im Vergleich wie 70-80 Mehrps. Ich befürchte, ich muss mich doch ggf. 1-2 Jahre eher als geplant, mit dem Nachfolger auseinandersetzen. Aber vielleicht haben wir Glück und es gibt den dann bereit mit Turbo und 450 PS. Dann lohnt es sich noch mehr.
schön wärs
- TC509ForumsNerd
- Anmeldedatum : 27.03.13
Anzahl der Beiträge : 1655
Bewertungen : 36
Alter : 67
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Mo 30 Dez 2013, 19:04
Der Traum dürfte wohl ausgeträumt sein.
- Chris v6Aufgenommener
- Anmeldedatum : 28.12.13
Anzahl der Beiträge : 20
Bewertungen : 0
Alter : 48
Ort : Frontenhausen
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 31 Dez 2013, 00:19
komisch das ihr alle sagt der neue ist besser im vergleich bei Sportcars ist der alte besser (rundenzeit, beschleunigung,weniger gewicht,und kein Notlaufprogram auf der Renstrecke) der neue hat nach 3runden Sachsenring wegen zu hoher Öltemperatur das Handtuch geschmissen! die 8Gang Automatik ist eine eigenentwicklung von Hyundai die 6Gang Automatik komt von ZF und ist auch im BMW verbaut .
- Chris v6Aufgenommener
- Anmeldedatum : 28.12.13
Anzahl der Beiträge : 20
Bewertungen : 0
Alter : 48
Ort : Frontenhausen
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 31 Dez 2013, 09:35
weil Ich Autobild Sportscars und Sportauto seit 6Jahren lesse und weil bei uns im Fitnesstudio Testfahrer von BMW sind beim vergleich Genesis mit 303PS auf Z4 35is 320PS wahr der geni besser!!!!
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 31 Dez 2013, 09:42
ich fragte, weil ich nur den test auf den hockenheimring kannte.
hier ist der artikel
http://www.sportauto.de/vergleichstest/vergleichstest-audi-tts-bmw-z4-und-hyundai-genesis-koreaner-wildert-im-sportwagen-revier-3748706.html
ein test von sachsenring kenne ich nicht.
hast du da vielleicht auch einen link?
hier ist der artikel
http://www.sportauto.de/vergleichstest/vergleichstest-audi-tts-bmw-z4-und-hyundai-genesis-koreaner-wildert-im-sportwagen-revier-3748706.html
ein test von sachsenring kenne ich nicht.
hast du da vielleicht auch einen link?
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 31 Dez 2013, 17:25
Also die AT ist wirklich besser beim PreFL, da stimme ich dir zu. Was Fahrwerk und Motor angeht, wurde aber ein Sprung gemacht.
- Chris v6Aufgenommener
- Anmeldedatum : 28.12.13
Anzahl der Beiträge : 20
Bewertungen : 0
Alter : 48
Ort : Frontenhausen
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 31 Dez 2013, 22:01
sorry du hatest recht ,war doch Hockenheim!!!!!!!!https://www.youtube.com/watch?v=ITOT5rkJKWg das ist meiner und fahrwerk soll Bilstein b14 das beste sein hat das von Euch jemand verbaut?
- GT-QPGenny Freak
- Anmeldedatum : 30.06.12
Anzahl der Beiträge : 2191
Bewertungen : 59
Ort : Kölle in Sichtweite
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 31 Dez 2013, 23:57
Ich kann nur raten, sich nicht an die Testberichte zu klammern. Besonders eine Autozeitung schreibt über den Geni nicht nachvollziehbaren Mist. Da muß ich echt unterstellen, dass der Schreiber das Auto nie selbst gefahren hat.
Es geht nichts über eigene Erfahrungen.
Den Notlauf -limp mode- haben beide Modelle. Warum? Weil Hyundai die Grenzwerte vorgibt und den Geni konservativ aufgestellt hat und keine 5 Jahre Garantie auf Komponenten gibt, die das Machbare bis an die Grenzen ausreizt.
Zum Fahrwerk: Es kommt darauf an was du erwartest, für welchen Einsatzzweck es vorgesehen ist und was du ausgeben willst. Es gibt nie das beste Fahrwerk, es ist immer ein Kompromiß, gerade beim Geni. Das Bilstein ist ein guter Kompromiß, jedoch nicht einstellbar.
Es geht nichts über eigene Erfahrungen.
Den Notlauf -limp mode- haben beide Modelle. Warum? Weil Hyundai die Grenzwerte vorgibt und den Geni konservativ aufgestellt hat und keine 5 Jahre Garantie auf Komponenten gibt, die das Machbare bis an die Grenzen ausreizt.
Zum Fahrwerk: Es kommt darauf an was du erwartest, für welchen Einsatzzweck es vorgesehen ist und was du ausgeben willst. Es gibt nie das beste Fahrwerk, es ist immer ein Kompromiß, gerade beim Geni. Das Bilstein ist ein guter Kompromiß, jedoch nicht einstellbar.
- EpicuroGenny Freak
- Anmeldedatum : 08.03.13
Anzahl der Beiträge : 2074
Bewertungen : 55
Alter : 60
Ort : Wuppertal
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Mi 01 Jan 2014, 09:45
Wenn ich das in dem Video richtig sehe, sind das Schmidt Felgen. Aber welche?
Peter
Peter
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Mi 01 Jan 2014, 16:44
ist das nicht der wagen von... wie hieß er noch...?
war damals einer der ersten im hyundaiforum.
ein sehr schönes auto
deswegen mag ich den genni so. kaum was machen und dann steht da ein richtiges prachtstück
war damals einer der ersten im hyundaiforum.
ein sehr schönes auto
deswegen mag ich den genni so. kaum was machen und dann steht da ein richtiges prachtstück
- LarsForenInventar
- Anmeldedatum : 25.09.13
Anzahl der Beiträge : 1199
Bewertungen : 44
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 15:39
Bei beiden Motoren ist ab FL die kühlende Direkteinspritzung verbaut.
Der 2.0 T hat ab FL eine Kolbenboden Kühlung durch Spritzöl bekommen.
Der 2.0 T hat ab FL eine Kolbenboden Kühlung durch Spritzöl bekommen.
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 18:06
Lars kannst Du mal bitte ein Foto im Kofferraum von der Notöffnung für die Tankklappe machen. Zumindest im Facelift Handbuch schaut die anders aus, als beim PreFL.
- LarsForenInventar
- Anmeldedatum : 25.09.13
Anzahl der Beiträge : 1199
Bewertungen : 44
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 19:28
Mach ich morgen, wenn es hell ist, OK?
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 19:34
Lars schrieb:Mach ich morgen, wenn es hell ist, OK?
Super Danke
- LarsForenInventar
- Anmeldedatum : 25.09.13
Anzahl der Beiträge : 1199
Bewertungen : 44
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 20:06
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 20:25
Im Handbuch war eingezeichnet, das man den Halter Oben (rot markiert) einschieben kann. Also wenn Du den rumdrehst oben reinschieben und der untere Teil liegt dann in der Ausbuchtung, geht das? Das wäre ein Fortschritt zum PreFL.
- LarsForenInventar
- Anmeldedatum : 25.09.13
Anzahl der Beiträge : 1199
Bewertungen : 44
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 20:51
- LarsForenInventar
- Anmeldedatum : 25.09.13
Anzahl der Beiträge : 1199
Bewertungen : 44
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
So 09 Feb 2014, 21:24
OK mein Bester, ich frese dir das rein.
- TC509ForumsNerd
- Anmeldedatum : 27.03.13
Anzahl der Beiträge : 1655
Bewertungen : 36
Alter : 67
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 11 Feb 2014, 08:49
@Lars, kannst du mal ein Bild von der Motorhaube einstellen, also drauf Sicht so das man alle Konturen der Haube erkennt.
- LarsForenInventar
- Anmeldedatum : 25.09.13
Anzahl der Beiträge : 1199
Bewertungen : 44
Re: Vergleich Prefacelift zum Facelift
Di 11 Feb 2014, 09:07
Seite 2 von 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten